建设工程质量检测专项整治行动典型案例

近期我厅和温州、绍兴市建设局查处的建设工程质量检测机构违法违规典型案例如下：

（一）浙江元本检测股份有限公司

主要违法违规事实：该公司试验室外已检测试样堆中发现一个表观未产生破坏的混凝土芯样（编号2标104#），该芯样为《钻芯法检测混凝土抗压强度检测报告》（编号YBXQX1900039）所属样品，经现场重新测试该样品的抗压强度，测得破坏荷载为587.99kN，与检测报告中记录的破坏荷载499.61kN明显不符。该公司未按照检测报告上的检测依据《普通混凝土力学性能试验方法标准》（GB/T50081-2002）第6.0.4条第4款将上述混凝土芯样压至破坏。

（二）浦江县宏峰建筑材料试验检测有限公司

主要违法违规事实：一是该公司经相关检测技术培训的专业技术人员只有5人，不符合资质要求；二是该公司未按要求与建设单位签订书面委托合同；三是该公司抗渗设备无试验迹象；四是抽测该公司已检未破坏混凝土试块的抗压强度，实测结果值高于原始记录值；五是现场复测回弹法检测混凝土抗压强度时，该公司检测人员现场操作不正确，不具备相应的检测能力。

（三）浙江求是工程检测有限公司

主要违法违规事实：一是伪造检测数据。该公司于2019年7月9日在苍南县某工程桩基静载试验中使用静载检测压力模拟器伪造检测数据。2019年4月10日至5月9日, 该公司在乐清市某工程单桩竖向抗压静载试验中，对B43#桩、B105#桩、B166#桩、A201#桩、A75#桩、A177#桩未加载到规定值即停止检测，B230#桩未经检测，出具了7根桩的单桩竖向抗压静载试验报告（报告编号（W）DJJZ19065）。二是未按照经确认的检测方法标准和现场工程实体检测方案进行检测。该公司在苍南县某工程出具的检测报告中实际检测加载级数和沉降量测定与检测方案不符。三是未按规定的检测程序及方法进行检测。该公司于2019年出具的3份抗震钢筋原材料物理性能检测报告中，“拉伸试验”和“弯曲试验”的程序和方法不符合《钢筋混凝土用钢 第2部分：热轧带肋钢筋 》GB/T1499.2-2018的规定。四是未按规定出具检测报告。该公司2019年6月至8月期间出具的7份材料检测报告使用过期的检测专用章“浙建检字（14）01009-C”。

（四）浙江三和检测有限公司温州分公司

主要违法违规事实：一是检测工作量与检测能力严重不匹配。经抽查该分公司节能检测报告， 2019年7月20日同一检测人员完成12组建筑保温砂浆（同条件）检测、6组建筑保温砂浆（原材）检测、2组建筑玻璃检测、1组现场节能取芯、2组门窗性能检测、1组门窗传热系数检测、1组门窗现场检测、1组中空玻璃露点检测。二是档案资料管理不规范，检测委托单未按年度连续编号。

（五）浙江精业勘察设计有限公司

主要违法违规事实：一是未按规定将泰顺县某工程桩基低应变检测不合格事项报送项目所在地建设主管部门。二是部分原始记录存在随意涂改现象。

（六）温州同信建设工程检测有限公司

主要违法违规事实：一是抽查该公司在平阳县某工程桩基静载检测相关资料，发现千斤顶校准日期与使用该千斤顶进行现场检测的日期为同一天。二是档案资料管理不规范，检测报告未按年度进行统一连续编号。

（七）绍兴正浩工程检测有限公司

主要违法违规事实：一是该公司水泥比表面积试验室缺少控湿设备。二是该公司水泥胶砂振动台基座安装不符合规范要求。三是现场发现两份同一样编号ZHZ20190002的混凝土抗折委托单。四是抽查两份水泥抗压强度检测报告（报告编号ZST2001900157、ZST2001900158），现场未能提供检测原始记录。

文章来自http://jst.zj.gov.cn/art/2019/12/23/art_1583653_41197031.html